|
|
|
Qtek 8500
Как давно у вас этот телефон?
После того как купил себе - жена присмотрелась и через
некоторое время заявила: хочу такой же. Так что в семье
два смарта. Своим пользуюсь полтора года, жёниному - 8
месяцев. Кстати, второй вариант расцветки - розовый,
который позиционируется как женский, - любимая отмела
категорически. Сказала - только чёрный.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Использую. Не вижу альтернативы.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Пожалуй, начну издалека. Я долгое время был поклонником
телефонов Siemens, с тех пор, как купил
Siemens S45i . Им, кстати, до сих пор
пользуется моя мама - это просто фантастический телефон
- простой, но очень удобный, особенно для пожилого
человека, к тому же - невероятно надёжный. Когда мне со
временем захотелось чего-нибудь посовременнее (цветного
дисплея, например) - я приобрёл Siemens
CF75 . После него полюбил "раскладушки", приобрёл
навыки прошивки, познакомился с возможностями тонкой
настройки. Открытость сименсовской файловой системы
позволяла многое. Думаю, бывшие и настоящие
"сименсоводы" меня поймут.
Но время шло, CF75-й постепенно
вырабатывал свой ресурс, и я задумался о новом аппарате.
К моему великому сожалению, я скоро понял, что это будет
отнюдь не Siemens. После всем известных событий с
приобретением мобильного подразделения компанией BenQ, я
был вынужден поставить крест на этой марке. 99% новых
моделей были полным отстоем, и я расценивал это как
предательство.
Какую же марку теперь выбрать? Особой тяги к какому-то
конкретному производителю после краха Siemens у меня не
было, поэтому при выборе нового телефона пытался мыслить
трезво. Сразу же были отброшены BenQ-Siemens, а также
всякие LG и Fly, и я сконцентрировался на изучении
телефонов лишь четырёх фирм-производителей: Motorola,
Samsung, SonyEricsson и Nokia.
Внешним видом меня подкупали (да и сейчас подкупают)
тонкие "рэйзероподобные" Моторолы. Но цену на них я
считал завышенной, особенно учитывая их довольно
небогатый функционал, заторможенность и, не побоюсь
этого слова, тупость.
Большинство Самсунгов я считал дешёвками, после того как
увидел относительно новое тело с полностью стёртыми
надписями на клавишах. Те, что в моих глазах дешёвками
не выглядели, - не нравились дизайном. Сейчас моё мнение
о телефонах этой фирмы круто изменилось в лучшую
сторону; думаю, по соотношению цена/качество -
современным Самсунгам нет равных. Но тогда я их просто
презирал.
По функционалу мне нравились SonyEricsson и особенно
Nokia, причём функционал был лучше у Нокии, а вид
(конечно, исключительно на мой личный вкус) - у
"Сонериков". Я колебался и затягивал с выбором -
однозначного решения не было. Встречались хорошие
модели, такие, например, как SonyEricsson
K750i или Nokia 6125 , но ни одна модель
не могла меня, что называется, "зацепить". Хотелось
чего-то необычного, не как у всех. А ещё я не мог забыть
великолепную адресную книгу "Сименсов".
Постепенно меня заинтересовали смартфоны, которые
становились всё доступнее по цене. Среди них
безраздельно властвовала Nokia. Ущербность дизайна этой
фирмы (уж простите, ребята) в этом сегменте телефонов
компенсировалась функциональностью и даже не считалась
зазорной, а скорее чем-то вполне нормальным. Как сказал
мне менеджер в одном из салонов связи про
Nokia 6630 : "Это же смартфоны, они
изящными не бывают".
Я всё не спешил с решением, перелопатил весь Интернет,
читая описания смартов, результаты тестирования и отзывы
их владельцев.
Тратить деньги на дорогие модели - меня душила жаба.
Поэтому в итоге выбирал между бюджетными
Nokia E50 и Nokia 5500 ,
причём склонялся к первому варианту. Мне он даже уже и
внешне начал нравиться, чуть-чуть смущал только джойстик
- я их не люблю, но надеялся, что привыкну. И вот, когда
я уже морально созрел для покупки Nokia
E50 , случайно в Интернете наткнулся на обзор этого
аппарата.
Я сразу понял: наконец-то! Это моё. Достаточно редкий
(!), необычно изящный (!!), тонкий смартфон-раскладушка
(!!!) с операционной системой Windows Mobile 5.0, а не
Symbian. Интересно, не правда ли?
Через неделю внимательнейшего изучения девайс был
куплен в одном из магазинов города Ростова-на-Дону
весной 2007 года за 9990 рублей. Жене купил в Москве
через полгода такой же за 8500 (спасибо куму!). Прошло
уже более двух лет с момента выпуска Qtek
8500 , но и сейчас он кое-где ещё встречается. Кстати,
существуют разные модификации этого смарта:
i-Mate Smartflip , Cingular
3125/3120, Dopod 710, Cryptophone G10i.
Это всё одна платформа с небольшими отличиями.
Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.
Windows Mobile 5.0 - если сравнивать с Symbian,
во-первых - практически полностью отсутствуют вирусы для
этой операционки. Если нет вирусов - не нужен антивирус
на смарте - не тратятся лишние ресурсы устройства.
Считаю это очень весомым преимуществом. Во-вторых -
более простая и идеологически правильная (Windows +
Windows) синхронизация с компьютером. Подключил смарт по
USB - и через несколько секунд содержимое адресной
книги, задачи, календарь синхронизированы. Даже
фотографии в списке контактов синхронизируются.
В-третьих - просто море всевозможного софта на все
случаи жизни, возможность персонализировать всё и вся в
телефоне. Ну и наконец-то я нашёл отличную альтернативу
адресной книге Сименсов.
Экран просто великолепен, большой (размер 2,2 дюйма,
разрешение 320х240) и очень качественный, большим
потрясением для меня стало полное отсутствие видимых
пикселей, такого качества в то время практически не
видел, и на солнце "слепнет" несильно. Я раньше искренне
не понимал людей, читающих книги на телефонах, смеялся
над такими любителями портить зрение. Теперь
пристрастился сам, очень удобно: стоишь в очереди, есть
десяток минут - вытащил смарт, открыл электронную книгу,
почитал, сделал закладку, закрыл до другого раза. А
бумажные книги с собой носить сложно, поэтому, бывало,
начнёшь читать книгу и дочитать не можешь очень долго -
не хватает времени. Когда друзьям, которые, как и я
когда-то, удивлялись, как можно читать книги на экране
телефона, продемонстрировал - все вопросы отпали.
Дизайн, форм-фактор и габариты - смарт-раскладушка всего
на 2 мм толще, чем RAZR V3 , - этим всё
сказано. Отделка корпуса из чёрного ребристого алюминия
создает стильный образ "тёмного рыцаря", плюс очень
приятно даже просто держать в руке.
Качество сборки - всё здорово, нет никаких люфтов,
поскрипываний, металл и качественный пластик.
Мультимедийность - в комплекте идёт проводная гарнитура,
предустановлен Windows Media Player. Это не "мьюзикфон",
но лично меня качество звука более чем устраивает.
Micro-SD - это ещё один плюс - распространённый и
недорогой формат флэш-носителя.
Цена - сейчас она просто невероятно низка - можно купить
за 8500 рублей, хотя сначала (опираюсь на данные из
Интернет) была в районе 14000 рублей. Удешевление считаю
связанным с тем, что всё-таки два года уже прошло с
момента выпуска.
Качество связи на уровне, фотки стандартны для
1,3-мегапиксельной камеры, ничего сверхъестественного,
но опять же, меня вполне устраивает. Приходилось снимать
в банке образцы заявления, чтобы не переписывать вручную,
- всё прекрасно видно.
Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.
Аккумулятор - если активно пользоваться смартом,
по максимуму - держит всего лишь сутки. Приходится
каждую ночь ставить на зарядку. Умом понимаю, что это -
расплата за тонкость, но всё равно хочется батарею
помощнее. Кстати, таковая существует - но увеличенных
габаритов, в результате, на мой взгляд - смарт сильно
теряет во внешнем виде.
Надо сказать, Windows Mobile 5.0 всё-таки, так сказать,
ещё не чужда глюкам. Иногда смарт зависает, приходится
снимать заднюю крышку и извлекать батарею. Крепления на
крышке хрупкие, легко ломаются. В результате мне
пришлось приобретать новую крышку.
Во время использования смарта столкнулся ещё с одной
проблемой: периодически у меня пропадала флэшка, тело
внезапно переставало её видеть. Я перепробовал разные
флэшки, думал, что проблема в них, но всё без толку. Решение
подсказали на одном из форумов Интернета: вырезается
небольшая картоночка и накладывается на язычок под
аккумуляторной крышкой, который отвечает за отключение
смартфона при её снятии. Проблема исчезла. Но осадок на
производителя остался. Хотя, вроде бы, эта проблема имеет
место быть лишь у небольшого процента владельцев
Qtek 8500 .
Уникальный разъём гарнитуры и питания - если выйдет из
строя - очень трудно достать новые аксессуары при
поломке.
Чего вам в нем не хватает?
Более мощной АКБ таких же габаритов.
Какие функции телефона вы используете часто?
Если из встроенных функций и софта - то это:
звонки, адресная книга, Bluetooth, Internet Explorer,
Windows Media Player, ActiveSync, Pocket MSN,
калькулятор, камера, будильник.
Из самостоятельно установленных:
диктофон и запись разговоров, читалка книг, словарь,
конвертер, "аська", почта, браузер "Опера", учёт
трафика, фильтрация звонков, напоминалка о днях
рождений, просмотрщик документов (doc, xls, pdf).
Какие функции телефона вы используете изредка?
Видеосъёмка.
Какие функции не используете совсем?
Буквально всё использую, правда, с разной
периодичностью.
Приходилось ли телефон ремонтировать?
Менял аккумуляторную крышку.
Какие неприятности случались с телефоном?
Ронял на асфальт - остались небольшие вмятины на
алюминии, ломалось крепление аккумуляторной крышки -
купил новую.
Какие глюки были замечены?
Иногда зависает. Но не очень часто.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Не вижу аналога для сравнения за эти деньги. Хотя вроде
сейчас вышел более современный SonyEricsson
G700 , тоже вроде бы относительно недорогой, там даже
сенсорный дисплей, начинка покруче. Но это моноблок, а
не раскладушка.
Что еще вы можете сказать?
Хочу отметить, что энтузиастами разработаны различные
версии прошивок для этого девайса, в том числе и под
Windows Mobile 6.0 и даже Windows Mobile 6.1. То есть
Qtek 8500 реально превратить в самый
настоящий КПК.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
9,5 балла.
Идеал недостижим в принципе. Половину балла снимаю за
слабоватый аккумулятор и "картоночку".
Горячо рекомендую его всем тем, кто на короткой ноге с
компьютером. Большинство обычных людей рискуют в нём
разочароваться. Но смартфоны по определению не для всех.
tka4enko
|
|
|
|
